A sportfogadás világában sokan ígérnek tuti tippeket, gyors sikereket és persze busás nyereményeket. Az emberek pedig a nagy kaszálás reményében gyakran adnak is egy esélyt ezeknek a szolgáltatóknak. Van azonban ebben kockázat, könnyen hoppon maradhatunk.

Sportfogadóként akkor lehetünk sikeresek hosszú távon, ha átfogó, naprakész ismeretekkel rendelkezünk egy-egy adott területen, valamint lehetőleg több éves tapasztalattal és óriási önuralommal bírunk a fogadások terén. Ha ezek nem adottak, segítségre van szükségük.

Itt jönnek a képbe az olyan szolgáltatások, amelyek bizonyos befizetett összeg ellenében megoldást kínálnak a fenti problémák egy részére, azaz profi sportfogadók tippjeit kapjuk meg a pénzünkért cserébe.

Ez az előfizetőnek előnyös, hiszen hosszabb távon profitot realizálhat a sportfogadásból. A szolgáltató is bőven jól jár, ahogy a tippadók is. A fogadóirodák mondjuk ezekben az esetekben nem feltétlenül, de őket nem kell félteni – profitálnak eleget a vesztes játékosokból. Ha minden jól megy, akkor tehát win-win szituációban vagyunk – mindenki örül.

Viszont ha a szolgáltatással valami nem stimmel, könnyen hoppon maradhatunk. Vannak tipikus hibák, amelyek az ilyen sportfogadói szolgáltatásokban rendszeresen előfordulnak. Ezekből mutatunk most néhány példát, amelyekre érdemes odafigyelni.

1. A hiteles statisztika hiánya

A statisztikák fontosak. Ezekből a feljegyzett számokból ugyanis egyértelműen kiderül, hogy a szolgáltató tippjei mennyire ülnek és átlagosan milyen profitra számíthatunk 3-6-12 hónapos időszakokban egységnyi tétek mellett.

Viszont ha nincsenek elérhető adatok a korábbi tevékenységükről, sikerességükről, vagy egyszerűen csak nagyon rendszertelen és összevissza számokat tüntetnek fel, az nagyon rossz hír.

Még rosszabb esetben az is előfordulhat, hogy törölnek néhány vesztes tippet, vagy utólag átírják a nyertes tippek szorzóit, hogy nagyobbak legyenek. A szorzók utólagos átírását pedig tippek százainál vagy ezreinél egyszerűen nem tudjuk lekövetni.

2. “Tuti tippek”

Rengeteg a kókler lehúzós oldal, akik “tuti” tippeket árulnak. Bunda meccseket, azonnali meggazdagodást és instant kánaánt ígérnek.

Nos, ahogy az lenni szokott, ezek a legtöbbször nem jönnek be. Nagyon nem. Éppen ezért nem igazán szokott kiépülni a bizalom az ilyen források irányába, hiszen a sportfogadók zöme megégeti magát velük legalább egyszer.

3. Fogadhatatlan szorzók

Árulkodó jel, amikor nem követhetőek le a tippek. Amikor kiírnak valamit, de akármilyen gyorsan is reagálsz, már elérhetetlen az eredeti szorzó. Ez egyfelől frusztráló tud lenni, másfelől pedig másodkézből szerzett tippeket sejttet.

Itt, a blogon is írtunk már korábban a reseller tippekről: ezekkel alapvetően nincs gond, hiszen van ahol belefér. Azonban minél populárisabb embert másol valaki és minél többen játsszák meg az adott fogadást, annál nagyobb mértékben reagál a fogadóiroda és korrigálja az oddsokat. Így ha egy szolgáltató csak ilyen módon szerez tippeket, abból az ügyfél általában nem profitálhat sokat, hiszen alacsonyabb szorzóval fogadhatunk, úgy pedig már nem feltétlenül éri meg.

4. Nincs válasz a felhasználói kérdésekre a szolgáltató részéről

Mennyire segítőkész a szolgáltató? Ha kérdésed van, válaszolnak? Kommunikálnak egyáltalán? Ha a válasz nem, az elég árulkodó.

Egy etikus oldalon joggal várja el az ember a segítséget. Viszont ha a felmerülő kérdésekkel kapcsolatban nem érkezik válasz, az megint eggyel több okot jelent a bizalmatlanságra.

Átláthatóság mindenek felett

Fontos a megbízhatóság és az átláthatóság. Hogy legyen egy kialakult közösség, illetve hiteles referenciák és vezetett statisztikák. Ellenőrizzétek, hogy kikkel társultok!

Nálunk például az OH Sports-nál találtok 128 véleményt, valamint precízen vezetett statisztikákat évekre visszamenőleg. Nálunk ez alap, elvégre nincs rejtegetni valónk.